【第2031回】 競技におけるフェアネスについて（2026年3月17日）

• Penthouseの東名阪ホールツアーの受付が始まったので、大阪に申し込んでみた。
• 今日は運動不足解消のため、妙法寺から山廻りで名谷に出勤。途中のスーパー万代で昼飯を買った。13:30からオンライン会議（若干入るのに手間取って微妙に遅刻してしまったが）。面倒な話が何件かあり、うちいくつかは次回以降に再審議になった。
• エチオピアのテスファイ選手が初マラソンで女子マラソン世界歴代2位の記録を出したというニュースだが、日本記録より8分以上早い。陸上長距離におけるエチオピアとケニアという東アフリカ勢の強さは突出していて、男女の差ほどではないにせよ、何か東アフリカに特異的な遺伝的な要素があるのではないかと思ってしまいがちだが、2012年に書かれたレビュー論文は、独特の遺伝子あるいは生理的特徴に基づくのではなく、むしろ、高地環境への慢性的な曝露と、中程度の量の高強度なトレーニングと、強い心理的動機づけの組み合わせの結果であろう、と結論している。Grivas GV et al. (2024) "Why the dominance of East Africans in distance running? A narrative review" Translational Exercise Biomedicine, 1(2): 124-134も、ライフスタイルと心理的動機の組み合わせが重要と書いているが、遺伝子にフォーカスした研究も今後必要だろうとも書いている（例えば、全ゲノム解析の結果から、エチオピア高地の人で低酸素耐性遺伝子が保持されているという報告が2014年に出ている）。ここで考えなくてはいけないのはスポーツにおけるフェアネスをどう担保するのかということで、性的二型間での機能や形質の分布のズレはかなり明瞭なので、男女別に競技をすることについては了解が得やすい。しかし何かの遺伝子マーカーでグルーピングしたときに、機能や形質の分布に統計的なズレが明瞭に検出されたとしても、その遺伝子グループごとに競技をすることは現実的に難しいだろう。ゲノム全体とエピジェネティクスが個人ごとに異なるわけだから、機能や形質はトレーニングなどの努力を含む環境因子だけを比較することには所詮ならないわけで、そういう意味ではすべての競技（スポーツに限らず、何かの技能を競う場合ならクイズでも入試でもそうだが）は、元々アンフェアといえる。とすれば、キーとなるのは、どの程度のアンフェアさまでを許容しても比べる意味が担保できるのかという話になるのかもしれない。
• SONYから独立した開発チームが新会社を立ち上げたというwenaから、新製品としてwena Xが発表された。チタンバンドが欲しかったなあ、という気はするが、魅力的なスマートウォッチではある。
• ドラゴンズはホークスに1-5で負け。大野投手が3ラン、根尾投手が2ランを浴びた。ホークス強いなあ。

🦋 (list)

▼前【2030】（名谷で仕事（2026年3月16日））　▲次【2032】（難問山積（2026年3月18日））　●Top

---

🦋 = Cite and link this article to post bluesky, if you have logged in bluesky.

Notice to cite or link here | [TOP PAGE]