【第454回】 査読を済ませてから出勤（2020年7月21日）

• 8:00起床。76.85 kg，97％，36.6℃。
• 某査読を済ませてから名谷キャンパスに出勤する。
• Maringe C et al. "The impact of the COVID-19 pandemic on cancer deaths due to delays in diagnosis in England, UK: a national, population-based, modelling study"（Lancet Oncology，2020年7月20日）はUKでがんの診断遅れによる死亡がCOVID-19パンデミックによってどれだけ増えたかというモデル研究。人口学的にも興味深いし重要な視点と思う。同じ号にUKでの同じようなテーマにやはりモデリングで取り組んだ研究であるSud A et al. "Effect of delays in the 2-week-wait cancer referral pathway during the COVID-19 pandemic on cancer survival in the UK: a modelling study"（Lancet Oncology，2020年7月20日）が載っている。違う著者グループだし使ったデータも違うし，前者は研究助成金を貰ってやっているが，後者は研究助成金なしでなされている。ちゃんとEditorialを読んでみないと事情はわからないが，たぶんLancet Oncologyが意図的に2つを同時掲載したのだろう。
• ワクチン候補の臨床試験で有効性と安全性が確かめられたという報道が多数されているが，Lancetの同じ号に載っている第2相試験の結果なのに，なぜかメディアはOxford大学とアストラゼネカのFolegatti PM et al. "Safety and immunogenicity of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine against SARS-CoV-2: a preliminary report of a phase 1/2, single-blind, randomised controlled trial"（Lancet，2020年7月20日）ばかり取り上げて，中国からのZhu F-C et al. "Immunogenicity and safety of a recombinant adenovirus type-5-vectored COVID-19 vaccine in healthy adults aged 18 years or older: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial"（Lancet，2020年7月20日）には触れないのが不思議。これもEditorialをちゃんと読まないとわからないが，敢えて同じ号に取り上げたのだろう。どちらも筆頭著者はMScだから若い人なんだろうな。
• 試験問題を作っていたら夜になり，radikoでプロ野球中継を聞きながら作業を継続していたわけだが，試合直前に石川駿選手が故障で登録抹消され，4-0で負けていた7回裏には不動の4番打者ビシエド選手の肘にデッドボールで交替という惨事。これでビシエド選手まで故障したらドラゴンズは試合無理だろ。酷すぎる。そのまま4-0で完封負け。
• 某重要業務を済ませてから帰途に就いた。
• 神戸市新型コロナウイルス感染症対策第１次対応検証結果の公表及び意見募集について（2020年7月17日）が出ていることをtwitterで知った。内部検証だが，「本検証報告書につきまして、市民のみなさま、COVID-19対策にあたった関係者のみなさまから、広くご意見や次なる波への備えに関する提言等を募集いたします」というのは素晴らしい。月末締め切り。

Tweet(list)

▼前【453】（海回りで出勤（2020年7月20日） ）　▲次【455】（今日は6限に講義（2020年7月22日） ）　●Top

Notice to cite or link here | [TOP PAGE]