【第2016回】 締め切り（2026年2月19日）

日常メモ

成績入力締め切り日なのだが、複数の教員で分担していて自分がまとめる科目がいくつかあって、メールを待っている。大学院教務委員としての面倒な業務もあり、4月からスタートする未来社会医学専攻ではほとんどの科目が新設なので、その時間割申請とかシラバス書きといった仕事もあり、例年よりも忙しい。

引用元リンクは必要

Corrine (@OopsGuess)という課金アカウントからのこのポストとそれが和訳されたものが拡散されているが、BBCが本当にそんな記事を書くかなあと思ってリンクをクリックしようとしたところ、引用されているように見えるのがリンクではなく画像であったことから少々疑念が湧いた。該当するBBCの記事を探したところ、Tessa Wongさんの署名記事「China is hitting Japan where it hurts. Will PM Takaichi give in?」であり、@OopsGuessの画像とは本質的に異なる内容であった。この点を説明してくれているポストが指摘するように、典型的な偽装引用(false attribution)（参考：湯淺墾道「ディープフェイクに関する各国の法規制の動向」2022.1.6）といえる。やはりソースを確認することは重要だし、そのためのURL記載ポストの表示ランクを下げるという最近Xが採用したらしいアルゴリズムはコミュニケーションの質を劣化させる愚策だと思う。自分はいくら表示ランクが下がってもソースURLは書くけれども、ビューを稼ぎたい課金アカウントには逆の動機づけとなることは想像に難くないので、やはりSNSとしてXは避けるべきと思う。多くのユーザがBlueskyに移ってくれたら良いのだが。

見出しの付け方

このIMFのポストは、本文の冒頭部分を抜き出して、"Read more:"として本文をリンクしている。ポストされた冒頭部分だけだと、日本礼賛のように見えてしまうが、同じ段落だけでも後半まで読むと、まるで印象が変わる（林譲治さんがそっちを抜き出して和訳をポストしている）。さらにいえば、本文の前にはIMFの公式見解ではないという注釈もついている。ここから言えることは、いくらソースがリンクしてあっても、それを読まないで抜き書き部分が本文の主旨を正しく伝えていると信じて妙なコメントをつけてしまう人が多数いるということと、どういうポストなら長さ制限がある短いポストで誤解なく本文の主旨を伝えられるのかは難しい問題だということだ。ぼくもこの鐵人三國誌のBlueskyへのリンクポストボタンにsumyで自動生成した要約文と本文へのリンクを埋め込んでいるが、現状の自動要約はこの目的ではほとんど実用性がない。LLMsを使えば多少マシになるかもしれないが、複数の論点があって、とくにわざと起承転結の「起」の部分に入る前に修飾をつけているような文章を要約させると、かなり高い確率で本質でないところに引っ張られた要約になってしまう（無料版のGeminiやCopilotを使った自分の限られた経験では。課金したり、洗練されたスクリプトを書けると違うかもしれない）。実は要約文の前に冒頭140字に"..."をつけるスクリプトにしたこともあったが、内容を全然反映していないものになることが多すぎて止めた。Pythonでもっと的確な自動要約ができるようなモジュールが開発されないかなあ。

道徳次元の問題

映画化された『プロジェクト・ヘイル・メアリー』について、米中露が協力するところが非現実的とする論評を多く見かけるが（余談だが、ヘイル・メアリーがアメフト用語として特別な意味をもつこととか、元はアヴェ・マリアであって、言ってみれば「マリア様お願い！」という神頼みであることなど、これらの論評で知った）、国家間で対立が絶えない根本的な原因は、道徳次元２の人が社会の７割という鄭くんの本に書かれていた話がどこの国でも成り立つならば、領土などの限られた資源をグループ間で争奪し合うのが論理的帰結として必然である点にある。だとすれば、（目に見えないウイルスとか温暖化だと誤情報の流布もあって信じない人がいるのでダメだが）「目に見える」人類共通の危機があって、それが協力すれば対処可能なものなのであれば、どの国でも道徳次元４の人が増えて、国際協調が可能になるのではないか？

Xで「おすすめ」がデフォルト表示になった悪影響

オプションとしてはフォローしている人のポストを表示するのも選べるが、勝手に広告やXのアルゴリズムで「おすすめ」されるポストが表示される「おすすめ」(for you)がデフォルト表示に変わってしまったのは、常々Eron Muskがオーナーになってから二番目の悪事だと思っているが（最大の悪事はTwitterをXに改名したこと）、Natureに出ていたGauthier G et al. (2026) The political effects of X’s feed algorithm. Nature doi: 10.1038/s41586-026-10098-2という論文と、紹介記事は、このデフォルト表示変更がフィルターバブルやエコーチェンバーを加速し政治的偏向を煽る原因になっている可能性を示唆するものだと思う。

🦋 (list)

▼前【2015】（いろいろ終わらない（2026年2月17-18日））　▲次【2017】（音声と文字、自然言語と人工言語、道徳次元との親和性（2026年2月20日））　●Top

---

🦋 = Cite and link this article to post bluesky, if you have logged in bluesky.

Notice to cite or link here | [TOP PAGE]