【第620回】 接続確認してから出勤する……つもりだったが（2021年1月12日）

• 7:00にアラームが鳴ったが，うっかり二度寝してしまい，8:50起床。80.50 kg，98％，35.9℃。
• 金曜夜のミニシンポジウム的なものの接続確認が11:00からあるが，本番が自宅からの接続になることを考えたら，接続確認も自宅からやるべきだろう。大学に届くはずの郵便物があって，それに関連した事務処理をしなくてはいけないので，接続確認後に出勤予定。
• 接続確認前は書類作りをする。
• ……と思っていたが，書類作りに一区切りついたところでメールをみたら，当該ミニシンポジウムは急遽延期となったとの連絡が入っていて，接続確認も中止とのことなので，これから名谷キャンパスへ出勤する。実はこれは1月4日に「うーん，再び断りにくい筋からの講演依頼があったのだが，ちょっと困った展開になるかもしれない。まあ自分がしっかりしていれば良いことだがストレス溜まりそう」と書いたもので，多少は覚悟を決めていたのだが，ちょっと拍子抜け。
• とはいえ，あまりにいつまでも基本的な誤解がはびこっているのは悲しすぎるので，インフォデミック関係からリンクする形で，根拠付きで世にはびこっている誤解や嘘を1つずつ正すページを作るべきか？　このメモから抜粋すれば誰でも作れるはずだが，自分で作るには時間が足りない。
• その前に学術情報のリンクを3つほど追加した。
• 柏野さんのtweetで知ったが，Howard J et al. (2021) "An evidence review of face masks against COVID-19"（ProNASのPERSPECTIVE，2021年1月26日号）は，レビューに基づき，感染ハイリスクな人だけではなく広く一般公衆がマスク着用することを感染源対策として強く推奨する，というもの。ずっといろいろな論文をチェックしてメモしてきた自分の立場からすると当然の結論だが（というか昨年2月か3月からずっとそう書いているが），こうやってレビュー論文を書いてくれる人がいると引用しやすくなる。
• 昨日注文した医学のあゆみ特集号が届いていた。企画が長崎大学の山本太郎さんなのだが，「はじめに」を読んで，これは『感染症と文明―共生への道』（書評参照）の続きなのだなと思い，特集サブタイトルに得心がいった。簡単に「ウィズコロナ」みたいに政府やメディアがいうような意味での共生はできないので，今回の特集サブタイトルは「“共生”への道」となっているのだと思う。
• やらねばならない仕事が終わらないが20:00を過ぎたので帰途に就く。
• 以下未チェックだった論文などのメモ。
• Geoghegan JL et al. "Genomic epidemiology reveals transmission patterns and dynamics of SARS-CoV-2 in Aotearoa New Zealand"（Nature Communications，2020年12月11日）NZのSARS-CoV-2の伝播パタンと動態について，ゲノム疫学で明らかにした，というタイトル。
• Yin Y et al. "Coevolution of policy and science during the pandemic"（Science，2021年1月8日）はパンデミック下での政策と科学の共進化，というタイトル。
• du Plessis L et al. "Establishment and lineage dynamics of the SARS-CoV-2 epidemic in the UK"（Science，2021年1月8日）は，5万以上のウイルスゲノム解析からウイルスの系譜を明らかにしたという論文らしい。
• Voutouri C et al. "In silico dynamics of COVID-19 phenotypes for optimizing clinical management"（ProNAS，2021年1月19日号）は，症状の現れ方が多様である仕組みをコンピュータ内でシミュレートし，最適な臨床管理の方法を考察しているようだ。面白そうだが，理解するのに時間が掛かりそう。
• Park SW et al. "Forward-looking serial intervals correctly link epidemic growth to reproduction numbers"（ProNAS，2021年1月12日号）は発症間隔と再生産数の関係を分析した数理モデル論文。
• Brenbaum MR "On COVID-19, cognitive bias, and open access"（ProNASのEditorial，2021年1月12日号）
• Soltesz K et al. "The effect of interventions on COVID-19"（NatureのMatters Arising，2020年12月23日）は，2020年6月8日に出たFlaxman S et al. "Estimating the effects of non-pharmaceutical interventions on COVID-19 in Europe"が示した，NPIsがRtに及ぼす影響を推定する方法論を批判的に再検討してみたものらしい。
• Dai L, Gao GF "Viral targets for vaccines against COVID-19"（Nature Reviews Immunology，2020年12月18日）はCOVID-19のワクチン候補がSARS-CoV-2のどの部位を標的にしているのかを図解したFigure 1がわかりやすい。
• Mody A et al. "Using Lorenz Curves to Measure Racial Inequities in COVID-19 Testing"（JAMA Network Open，2021年1月8日）は，セントルイス近辺でのCOVID-19検査の人種間不公平をローレンツ曲線で示したという研究レター。
• Johansson MA et al. "SARS-CoV-2 Transmission From People Without COVID-19 Symptoms"（JAMA Network Open，2021年1月7日）は原著論文だが，少なくとも半分の感染は無症状の感染者から起こっていると結論していて，西浦さんが去年の2月上旬に外国人記者クラブで語っていたことと変わっていない。
• Carr MJ et al. "Effects of the COVID-19 pandemic on primary care-recorded mental illness and self-harm episodes in the UK: a population-based cohort study"（Lancet Public Health，2021年1月11日）
• Usher AD "Health systems neglected by COVID-19 donors"（LancetのWorld Report，2021年1月9日）
• Kusin S, Choo E "Parenting in the time of COVID-19"（LancetのPerspective，2021年1月9日）
• Kneebone R, Schlegel C "Thinking across disciplinary boundaries in a time of crisis"（LancetのPerspective，2021年1月9日）
• Herzog LM et al. "Covax must go beyond proportional allocation of covid vaccines to ensure fair and equitable access"（BMJ，2021年1月5日）はワクチン接種戦略として，WHOの比例配分スキームも逆のワクチンナショナリズムともいうべき自国優先主義もダメで，Fair Priority Modelが良いので，Covaxはそれを進めるべきという主張。
• 稲葉寿編著『感染症の数理モデル　増補版』培風館，ISBN 978-4-563-01167-3（Amazon | honto | e-hon）が宅配ボックスに届いていた。旧版はハードカバーだったが，これはソフトカバーになっていて持ちやすい。追加された10章「COVID-19の数理モデル解析」は稲葉さんと神戸大の國谷さんの共著で基本的なところから読みやすく説明されており，さらに春の緊急事態宣言の効果の検証なども含まれていた。
• Zelda，SHOW-YA，Princess Princess，THE NEWS，Sugar，GO-BANGS，……，チャットモンチー，SHISHAMO，ねごと，赤い公園，と続くGirls' Bandの系譜でも，全員がリードボーカルもとれて演奏もハイレベルなGIRLFRIENDは，相当凄いバンドだと思う。

Tweet(list)

▼前【619】（祝日だが出勤する（2021年1月11日） ）　▲次【621】（オンライン会議を一部ダブル参加でハシゴ（2021年1月13日） ）　●Top

Notice to cite or link here | [TOP PAGE]